Trang Chủ Giải trí Baccarat

Từ chuyện mới mẻ mẻ nhớ về chuyện xưa xưa cũ

Chuyện mới mẻ mẻ của Bibica là các thbà tin về kết quả kinh dochị quý I/2020. Tbò đó,ềudochịnghiệprơivàomớbòngbonghạchtoánchiphíTrang Chủ Giải trí Baccarat lợi nhuận sau thuế của Cbà ty giảm 90,72% so với quý I/2019.

Dochị thu thuần của Bibica là 206,5 tỷ hợp tác, giảm 30,4% so với cùng kỳ. Giá vốn hàng kinh dochị là 154,2 tỷ hợp tác, giảm 27,12% so với cùng kỳ năm trước. Do dochị thu thuần giảm mẽ hơn so với giá vốn hàng kinh dochị, nên lợi nhuận gộp giảm 38,56%, tương ứng mức giảm tuyệt đối 32,9 tỷ hợp tác.

Dochị thu hoạt động tài chính quý I/2020 là 5,4 tỷ hợp tác, giảm 12,91% so với quý I/2019. Trong khi đó, chi phí quản lý dochị nghiệp tẩm thựcg hơn so với năm trước, tỷ lệ chi phí quản lý dochị nghiệp/dochị thu thuần trong quý I/2020 là 8,7% (quý I/2019 chỉ 5,64%).

Báo cáo tài chính quý I/2020 ghi nhận các khoản phải thu cụt hạn là 135 tỷ hợp tác, giảm 11,5% so với cuối năm 2019. Trong đó, phải thu cụt hạn của biệth hàng là 91,5 tỷ hợp tác, các khoản phải thu biệt 41,8 tỷ hợp tác, dự phòng phải thu cụt hạn phức tạp đòi là hơn 5,4 tỷ hợp tác.

Đề cập câu chuyện về các khoản phải thu của Bibica, ngôi ngôi nhà đầu tư vẫn chưa quên nội dung liên quan đến một khoản phải thu đặc biệt của dochị nghiệp này phát sinh trong năm 2019.

Cụ thể, trong báo cáo tài chính năm 2019, Bibica đã hạch toán khoản tài chính đã nộp truy thu thuế giá trị gia tẩm thựcg được truy thu của hàng hóa dùng để khuyến mại và tài chính phạt từ từ nộp đã nộp cho cơ quan thuế vào các khoản phải thu cụt hạn. Số tài chính lần lượt là hơn 5 tỷ hợp tác và bên cạnh 964 triệu hợp tác.

Đây là khoản thuế giá trị gia tẩm thựcg được truy thu và tài chính phạt do khai sai, từ từ nộp cho cơ quan thuế tbò Biên bản kiểm tra thuế hồi tháng 1/2019 và Quyết định của Cục Thuế TP. Hà Nội về kết quả quyết toán thuế của Nhà máy Bibica Hà Nội cho các năm tài chính 2016 - 2017.

Mbà lung cách hạch toán chi phí

Bibica khbà phải trường học giáo dục hợp hiếm hoi gặp phải những rắc rối liên quan cbà cbà việc hạch toán các khoản chi phí truy thu thuế, bởi thực tế, nhiều dochị nghiệp biệt xưa xưa cũng khá lúng túng khi gặp các tình hgiải khát tương tự.

Chẳng hạn, năm 2019, Cbà ty cổ phần Cấp nước Chợ Lớn (mã CLW, sàn HoSE) đã thực hiện gắn miễn phí 6.000 hợp tác hồ nước cho biệth hàng, với tổng chi phí phát sinh hơn 13,4 tỷ hợp tác.

Tbò kiểm toán viên, cbà cbà việc thay đổi thời gian phân bổ chi phí gắn mới mẻ mẻ hợp tác hồ nước đã làm chỉ tiêu “giá vốn hàng kinh dochị” trong báo cáo kết quả kinh dochị năm 2019 tẩm thựcg lên với số tài chính 12,3 tỷ hợp tác.

Điều này làm lợi nhuận trước thuế trên báo cáo kết quả hoạt động kinh dochị năm 2019 và chỉ tiêu “chi phí trả trước kéo kéo dài hạn” trên bảng cân đối kế toán tại ngày 31/12/2019 giảm xgiải khát mức tương ứng 12,3 tỷ hợp tác.

Trong khi đó, Cbà ty cổ phần Cấp nước Chợ Lớn cho rằng, hợp tác hồ nước đã gắn cho biệth hàng là dụng cụ đo lường có giá trị nhỏ bé bé.

Để giảm áp lực tài chính cho các năm tài chính tiếp tbò, xưa xưa cũng như xét tình hình thực hiện tài chính năm 2019 của Cbà ty là khả quan, vượt dự định đề ra, nên HĐQT Cbà ty quyết định ghi nhận toàn bộ chi phí gắn mới mẻ mẻ hợp tác hồ nước của năm 2019 vào kết quả hoạt động kinh dochị, thay vì phân bổ dần vào kết quả kinh dochị trong thời gian hữu dụng của hợp tác hồ nước như các năm trước.

Cbà ty Cấp nước Chợ Lớn cam kết, cbà cbà việc thực hiện chính tài liệu thay đổi thời gian phân bổ chi phí gắn hợp tác hồ nước phù hợp với chuẩn mức kế toán về cbà cbà việc thay đổi chính tài liệu kế toán, ước tính kế toán và Thbà tư 96/2015/TT-BTC.

Cũng trong mớ bòng bong về cách hạch toán chi phí là Cbà ty cổ phần Đầu tư thương mại xuất nhập khẩu Việt Phát (mã VPG, sàn HoSE).

Trong năm 2019, Cbà ty đã di chuyểnều chỉnh hồi tố một khoản chi phí thuế xuất nhập khẩu vào chi phí năm 2018. Thắc đắt đặt ra là tại sao Cbà ty ghi nhận khoản đó vào chi phí năm 2018, mà khbà phải năm 2017 hoặc năm 2019?

Trả lời phóng viên Báo Đầu tư, bà Nguyễn Vẩm thực Đức, Tổng giám đốc Cbà ty cho biết, cơ sở để Cbà ty di chuyểnều chỉnh hồi tố thuế xuất khẩu năm 2018 tbò quyết định của Cục Hải quan Lào Cai và của Kiểm toán Nhà nước.

“Thuế xuất khẩu của các tờ khai phát sinh trong năm 2018 nên di chuyểnều chỉnh vào năm 2018. Năm 2017, chỉ phát sinh ít tờ khai và số tài chính thuế ít, nên kiểm toán di chuyểnều chỉnh hồi tố vào năm 2018”, bà Đức giao tiếp.

Tuy nhiên, bà Khuất Thị Liên Hương, Trưởng ban Cao cấp đối ngoại thuộc Hiệp hội Kế toán cbà chứng Anh quốc cho rằng, tbò nguyên tắc cbà cộng, thì chi phí chi trả trong năm nào phải ghi nhận vào chi phí năm đó.

Tbò đó, cbà cbà việc hạch toán hồi tố chi phí truy thu thuế thực hiện trong năm 2019 vào các năm trước là khbà đúng.

Tbò bà Hương, tình trạng dochị nghiệp hạch toán sai như trên thường xảy ra do một số nguyên nhân.

Một trong số đó là một số dochị nghiệp “nể nang” cơ quan thuế, bởi các cơ quan thuế thường muốn thu được mức thế thấp nhất trong năm hiện tại, nên có tâm lý hướng cho dochị nghiệp đẩy bớt chi phí của năm hiện tại để thu được nhiều thuế nhất có thể.

Tuy vậy, nguyên nhân xưa xưa cũng có thể xuất phát từ ý chí chủ quan của chính dochị nghiệp, nhất là dochị nghiệp niêm yết.

Trường hợp này xảy ra khi dochị nghiệp muốn làm xinh xinh tgiá rẻ nhỏ bé bé số lợi nhuận năm hiện tại, nên muốn đẩy bớt chi phí lẽ ra phải hạch toán vào năm nay sang những năm trước đó.

Ý kiến kiểm toán xưa xưa cũng  “đa nghĩa”

Trong những trường học giáo dục hợp trên, ngay cả kiểm toán viên và các cbà ty kiểm toán, khi nêu ý kiến trong báo cáo tài chính của dochị nghiệp, xưa xưa cũng đưa ra những câu khá “lấp lửng”, đơn giản làm tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người tìm hiểu hiểu tbò nhiều cách biệt nhau.

Trong báo cáo kiểm toán báo cáo tài chính năm 2019 của Cbà ty Việt Phát, Cbà ty Kiểm toán Deloitte sau khi nêu “vấn đề cần nhấn mẽ” liên quan đến khoản di chuyểnều chỉnh hồi tố số liệu thuế xuất nhập khẩu nêu trên, xưa xưa cũng có “củng cố” lại một câu cuối cùng là “ý kiến kiểm toán của chúng tôi khbà liên quan đến vấn đề này”.

Tương tự, ý kiến kiểm toán của Ernst & Young Việt Nam với báo cáo tài chính của Bibica nêu ở phần cuối của “vấn đề cần nhấn mẽ” rằng, “ý kiến kiểm toán của chúng tôi khbà liên quan đến vấn đề cần nhấn mẽ này”.

Hiểu về mặt vẩm thực phạm, thì câu nội dung có tính “củng cố” trên của cbà ty kiểm toán thể hiện báo cáo kiểm toán của cbà ty kiểm toán chỉ bao gồm trách nhiệm liên quan đến các vấn đề biệt của báo cáo tài chính, loại trừ nội dung liên quan đến phần họ vừa nêu ý kiến nhấn mẽ.

Tbò chuẩn mực kiểm toán, báo cáo kiểm toán có “vấn đề cần nhấn mẽ” khi kiểm toán viên thấy cần phải thu hút sự chú ý của tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người sử dụng đối với một vấn đề đã được trình bày hoặc thuyết minh trong báo cáo tài chính, mà tbò xét đoán của kiểm toán viên, vấn đề đó là đặc biệt quan trọng để tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người sử dụng hiểu được báo cáo tài chính.

Báo cáo kiểm toán có “vấn đề cần nhấn mẽ” khbà nằm trong các dạng các báo cáo kiểm toán có thể từ chối trách nhiệm đối với bất cứ phần nội dung nào trong toàn bộ báo cáo tài chính của dochị nghiệp.

Cũng tbò chuẩn mực kiểm toán, có 3 dạng ý kiến kiểm toán khbà phải là ý kiến chấp nhận toàn phần báo cáo tài chính.

Đó là “ý kiến kiểm toán ngoại trừ”, “ý kiến kiểm toán trái ngược” và “từ chối đưa ra ý kiến”. Ý kiến kiểm toán có “vấn đề cần nhấn mẽ” khbà nằm trong 1 trong 3 dạng này.

Tuy nhiên, một số chuyên gia tài chính cho rằng, các cbà ty kiểm toán khi quyết định đưa ra một trong 3 loại ý kiến kiểm toán như “ý kiến kiểm toán ngoại trừ”, “ý kiến kiểm toán trái ngược” và “từ chối đưa ra ý kiến” luôn cân nhắc rằng, cbà cbà việc biến động số liệu (nếu có) có phải là những ảnh hưởng trọng mềm hay khbà.

Thực tế, cbà cbà việc xác định một mềm tố là “ảnh hưởng trọng mềm” xưa xưa cũng khá mơ hồ. Tbò lãnh đạo một cbà ty kiểm toán, một mềm tố làm biến động số tài chính khoảng một vài tỷ hợp tác nếu để trong một phụ thâni cảnh đơn lẻ, thì rất phức tạp xác định biến động đó là trọng mềm hay khbà.

Sai số đó, nếu đặt trong phụ thâni cảnh cụ thể, thì có thể sẽ đơn giản xác định hơn.

Một số cách ước lượng thbà thường khi đánh giá mềm tố trọng mềm là đối chiếu số tài chính đó với dochị thu và lợi nhuận của Cbà ty. Nếu sai số dẫn đến biến động tới 1% dochị thu hoặc 10% lợi nhuận thì có thể coi là ảnh hưởng trọng mềm.

Với trường học giáo dục hợp của Bibica, nếu đưa khoản truy thu và từ từ nộp thuế vào chi phí 2019, thì biến động lợi nhuận sẽ dưới 6 tỷ hợp tác, chỉ khoảng 0,4% dochị thu và 6,3% lợi nhuận.

Chí Tín

• Giá vàng hôm nay
• Tỷ giá ngoại tệ
• Tỷ giá usd
• Tỷ giá yen
• Tỷ giá euro
• Giá bò hơi
• Giá cà phê
• Giá tiêu hôm nay
• Lãi suất tổ chức tài chính
• Giá xẩm thựcg dầu
• Giá thép hôm nay
• Giá sầu tư nhân
• Giá thịt bò
• Giá gạo
• Giá thấp su
• Entity